固定式和仿型式風干系統的應用比較,車客林
發布時間:2022-10-19 17:29:30瀏覽次數: 作者:admin
風干系統,即用高壓強風力將車體表面的大部分水珠吹落,極大地減輕后期作業強度。例如:沒有選擇風干項目,車輛清洗后,需要使用兩條干毛巾,耗時三分鐘方能將車體表面水珠擦干,而選擇風干項目,一條干毛巾可以擦拭八輛車,每輛車耗時只需半分鐘。通過示例可以看出,在洗車場所勞動力成本日益增長、效率日益提高的今天,風干系統是全自動洗車設備的必備部件。
目前風干系統主要有兩種類型:固定式風干系統和仿型式風干系統。固定式風干系統的所有風機采用固定式安裝,僅風口部位可以作一定角度的擺動。由于風口離車體表面距離比較遠,風力損失非常大,所以風干效果非常差。為了解決這個難題,歐洲和日本等發達國家于上世紀90年代初期開始采用仿型式風干系統,仿型式風干系統采用五組高性能光電感應系統和一組接近感應系統進行偵測車輛外形,風口距離車輛恒定約10cm,通過復雜的機械結構,對車輛進行風干作業,仿型式風干系統風力損失小,通常四只3.5KW以上的風機即可完成風干作業。
?10只固定式風機(合計能耗75KW)等效于4只仿型式風機(合計能耗17KW)
鑒于固定式風干系統的高能耗特性,如今只應用于能耗大國美國,美國的全自動洗車機通常為無人值守,刷卡操作,固定式風干系統的低維護性比仿型式風干系統更適合于無人操作系統。在美國,采用固定式風干系統的洗車機,平均能耗均在80KW以上,其中大部分的能耗應用于固定式風干系統。目前中國部分廠商采用的四只風機固定于機架上,代替傳統的風干系統,能耗僅為10KW左右,根本不能達到風干效果。據美國各廠家相關技術文獻表明,若達到與仿型式風干系統同等效果,能耗必須達到60KW,同時必須配以高效干燥蠟,若無干燥蠟,則能耗必須達到75KW以上。
仿型式風干系統自上世紀90年代中期傳入國內,仿型式系統比固定式系統結構復雜、控制困難,但是經過國內老牌洗車機廠家技術攻關,成功運用于國產洗車機系統,目前已被眾多洗車機生產廠家泛應用于各類全自動清洗設備,系統應用原理已經非常成熟,目前的差異只存在于各洗車設備廠家的制造工藝環節。電腦洗車機
在全球節能的趨勢下,美國洗車行業協會近日聲明,為了適應全球節能趨勢,仿型式風干系統將很快被美國同行應用于無人值守洗車系統,取代傳統的固定式風干系統。